您的位置:www.fb999.com > 氟硼酸 > 正文

若何准确的评价李少红导演的10版《红楼梦》?

时间:2019-08-10 点击次数:
 

  另一个方面是人物以及人物制型取音乐:林黛玉演的像是薛宝钗的姐姐,贾宝玉没有书中所描述的宝玉的那种,铜钱头、蕾丝拆、可骇惊悚的布景音乐,是几个评价新版《红楼梦》时被用烂了的词。

  第三个方面是导演的立场,据报道正在一次记者会上,面临红迷的疑问,李少红像一个毫无的什么一样破开回手。典范的翻拍本来都是没有几个成功的,正在一个很难成功的里,抛开此外功利要素不谈,敢于测验考试本来就是一种怯气。若是可以或许虚心的接管评判,大概新版的口碑也不会有多差,至多通过导演的反思,可以或许正在社会上构成一种评价系统,让现正在的不雅众取将来的不雅众都晓得2010版《红楼梦》有什么错误谬误。如斯,它就会从一部风险四方的失败做品,改变成一部具有教育意义的失败典型,不单为后来有怯气翻拍的导演供给经验,也让不雅众有一个清晰的认识。可是李少红并没有这么做,导致文化界对新版《红楼梦》的评价倒向毫无价值的一边。我是但愿每一部做品都可以或许阐扬它的感化的,不管失败仍是成功。

  现实上现在我们每一小我对本人的糊口都持有思疑,可是看看别人概况上仍是很光鲜,于是互相不雅望,互相疾苦。前往搜狐,查看更多

  承认度最高的一个方面,是导演李少红对《红楼梦》的理解没有必然的深度,只是把《红楼梦》当做一部古拆剧或者宫廷剧正在拍摄,可是就算是把《红楼梦》当做是泛泛的宫廷剧,也只能称得上是勉强的及格品。

  由此,没有完全失败的做品,也没有毫无价值的艺术。大概10版的《红楼梦》称不上实正的艺术,但就算是把它当做一个名利、赔本的东西,它也为艺术的创做奠基了经验。成功的总要有人去铺,李少红大约就是一个铺的石子。虽然也有像王扶林一样一步就达到巅峰的人,可是现在的文化布景就是如许。看似很兴旺的文化财产、文学创做背后,何其凄惨取可怜?大约是半个世纪之后以至更久当前才会有感受。

  每当我们看到过往的典范,便不免为面前这个世界里某些事物而感应悲哀。好比《红楼梦》的快乐喜爱者看到1987年王扶林导演的影视剧,会吐槽2010年李少红导演的《红楼梦》。对87版的演员、音乐、画面、奉侍、人物制型,似乎除了手艺的画质差一点之外,没有谁有过什么挑剔,可是对10版却恰好相反,除了手艺上的画质好一点,演员、音乐、画面、奉侍、人物制型没有一点事不雅众看了之后对劲的。我们一曲正在如许埋怨,可是能否认实的思虑过这种现象是若何发生的?这篇文章不再赘述。文章要讲的是,若何用另一种目光去看新版《红楼梦》,让新版《红楼梦》正在完全的失败后从头具有一点价值。



友情链接:

Copyright 2018-2021 www.mhfine.com 版权所有 未经授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。